網紅楊馥宇微博有140多萬粉絲,幾日前她賬號發(fā)出數(shù)十條兼職廣告,粉絲信以為真,不料這竟是個老套的刷單騙局,近百人被騙幾百元甚至幾萬元不等,被騙者多為大學生。前天,楊馥宇發(fā)微博表示自己賬號被盜,與騙局無關。昨天,微博客服稱賬號確實改過密碼,但目前無法識別是用戶更改還是被不法分子盜取,但若公檢法辦案需要,可讓技術部門甄別配合。
事發(fā) 網紅微博發(fā)兼職粉絲上當
因參加電視節(jié)目《變形記》 、《完美假期》而走紅的楊馥宇微博有146萬粉絲,小志就是其中之一。7月30日,小志看到她微博發(fā)出廣告,稱“做兼職20歲出頭就有獨立存款六位數(shù)”,隨后附上這位“朋友”的QQ號讓大家添加。
看過消息后,小志添加了QQ號碼,對方自稱是“客服”,發(fā)來一個二維碼叫他付款600元?山煌赀@600元錢后,對方又稱所謂的任務是一次性拍下4件商品,需2400元,并承諾,“任務完成后系統(tǒng)自動返還本金3000元加傭金180元”。小志信以為真,再次將2400元打到一個支付寶賬號上。接下來“客服”又叫他再下4200元的單之后再返錢。
這會兒小志有些犯嘀咕了,到微博上特意私信楊馥宇的賬號詢問真假,但得到的回復是,“放心,我推薦的靠譜”。
他持著懷疑的態(tài)度向“客服”索要本金時,卻被對方拉黑。
記者發(fā)現(xiàn),與小志有一樣遭遇的有近100人,大家都是在7月29日到31日陸續(xù)在微博看到廣告后陷入了QQ上刷單的騙局。
后續(xù) 被騙粉絲準備聯(lián)合報警
記者了解到,受騙者來自全國各地,多數(shù)是大學生、中學生,無一例外表示,“太相信楊馥宇了,不認為她會騙人,一般的刷單廣告我們能識破是騙局,肯定就不會上當!薄7000多元錢對我來說不是個小數(shù)目,本來是打算開學交學費的,也不敢和家里人說!币幻或_大學生說。
大學畢業(yè)不久的小妮目前還在實習期,工資也就能維持基本生活,但看到廣告后她也抱著對自己偶像的信任加入了刷單隊伍。“客服”稱她被安排了“高級任務“,需要完成20單,每單5件商品,每件商品將近600元,全部刷完可賺1190元。這個投入是小妮根本承受不起的,但當她通過微博楊馥宇得到了“靠譜”的回復后便不再猶豫。先后通過一款網貸APP貸款4萬多元,等反應過來時,她已經投入了4.7萬。
“我太幼稚了,竟然輕信了一個網紅。”剛步入社會的她現(xiàn)在懊悔不已,已經報了警。由于被騙數(shù)目不小,貸款每天還需還利息,小妮不得不把實情告訴了父母!鞍謰寧臀疫了貸,并沒責備我,但我自己心里難過又愧疚!毙∧菡f自己家也并不富裕,本是想賺些錢卻不想一邁步就“栽了跟頭”。
目前,全國各地的被騙者們正準備一起向當?shù)毓矙C關報警。
進展 網紅出面自稱賬號被盜
就在大家陸續(xù)被騙時,前天晚上,楊馥宇的微博發(fā)文稱前幾天賬號被盜,“盜號者循環(huán)上傳各種不實廣告,對此,困擾到大家在這里說聲抱歉。在發(fā)現(xiàn)微博被盜的當天,第一時間我的后援會和快手就發(fā)布了相關消息并聯(lián)系新浪官方做出舉報申訴處理”。楊馥宇表示,經紀人和各位被騙的粉絲也已報案,等待警方進一步調查及回復,她還提醒粉絲今后要提高警惕。
記者還注意到,她與微博幫助服務中心的對話中稱,自己2015年就有過類似遭遇。不過,多數(shù)被騙者對此聲明“不買賬”,認為其賬號并無被盜,稱楊馥宇“與騙子合謀”。
記者昨日通過微博私信聯(lián)系楊馥宇本人想進一步證實,但截至發(fā)稿并沒有得到回復。
提醒 涉及金錢提高個人警覺
事發(fā)后,螞蟻金服客戶中心建議被騙者聯(lián)系當?shù)鼐竭M行報案,如調取資料,建議由當?shù)毓矙C關網警部門根據(jù)公安機關協(xié)作規(guī)定辦理,支付寶將全力配合。
微博客服也表示,個人微博賬號是否有過密碼修改雖有記錄,但很難確定是賬號本人修改還是被不法分子利用后修改。但如果有網友因此遭受巨大損失,公安機關、檢察院、法院有辦案協(xié)助需要的情況下,后臺技術人員可通過技術手段進一步甄別判斷提供配合調查。
微博客服表示,微博是公開社交平臺,建議網友們提高對內容的識別度和判斷能力,涉及到金錢和個人信息的內容要再三斟酌。
律師 迷信偶像體現(xiàn)防范意識不強
京師律師事務所張新年律師認為,如果楊馥宇的微博賬號經證實確為被不法分子所盜用,其粉絲因為被盜用后的賬號所發(fā)布的虛假信息而上當受騙,則需要追究詐騙者的責任。但如果不是這種情況,楊馥宇本人對此知情甚至是其自己發(fā)布了這些虛假信息,都應依法作為共犯處理。
此外,張新年律師認為,如此多的年輕人因為迷信“偶像”竟被廣為人知的“刷單騙局”所騙,體現(xiàn)了受害者識別能力和防范意識不強。尋找兼職時,凡是對方先行要求利用支付工具轉賬或墊付款項時,基本可判定為騙局,應立即報警。
北京晨報熱線新聞記者 張靜姝 線索:辰先生 網絡截圖