中青在線上海7月17日電(田思倩 中國青年報·中青在線記者 王燁捷)80多歲的李老伯因老伴去世,兒女長期定居國外,一人獨(dú)居在上海市浦東新區(qū)一間70多平米的房屋內(nèi)。李老伯之妹專程從合肥趕來照顧其生活起居長達(dá)三年。為感謝妹妹,老伯特立遺囑表示自己過世后現(xiàn)住房屋由妹妹繼承。但8個月之后,李老伯卻又委托兒子以212萬元的價格出售該房屋,李老伯之妹被迫遷出房屋,買家入住。
日前,李老伯之妹不服,訴至上海市浦東新區(qū)人民法院,法院駁回了李老伯之妹的訴請,同時判決李老伯子女補(bǔ)償其妹30萬元。
李老伯與老伴育有一雙兒女:阿君和阿娟。兒女長大后雙雙加入外籍,長期定居國外。李老伯老伴于2012年4月去世,兒女自愿放棄了母親在房屋中的一半遺產(chǎn),故80多歲的李老伯獨(dú)自繼承并居住在房屋內(nèi)。
正當(dāng)需要之時,李老伯的同胞妹妹專程從老家合肥趕來照顧李老伯的生活起居,兩人感情日益深厚,于2012年10月29日登記結(jié)婚。
2014年7月18日,李老伯寫下一份《自書遺囑》:茲有退休職工李×,家有一套74.4平米的住房,二室一廳一廚一衛(wèi),地址位于浦東新區(qū)×路×弄×號×室。我的兩個子女長期移居在美國和加拿大工作,我因生于1933年,現(xiàn)年83歲,身患疾病,生活不能自理,故而從2011年由我親妹李×,從合肥千里迢迢來滬照顧我的生活起居。為了感恩我妹妹,等我死后,我全部房產(chǎn)由我妹妹繼承,為了安定團(tuán)結(jié),立此遺囑為憑證。
立下《自書遺囑》8個月后的2015年3月,李老伯在上海市浦東公證處辦理公證,委托阿君辦理該房屋的更名和出售手續(xù)。4月,阿君代表李老伯和買家黃先生簽訂合同,將李老伯的房屋以212萬元的價格出售給黃先生。李老伯之妹被迫遷出,黃先生裝修并入住該房屋。6月14日,李老伯離世。
李老伯之妹不服,將李老伯兒女訴至浦東法院。法院依法追加買家黃先生為第三人參加訴訟。
李老伯的房屋應(yīng)該按照法定繼承還是遺囑繼承進(jìn)行處理?成為本案爭議焦點(diǎn)。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,繼承開始后,首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議;遺產(chǎn)有剩余的,執(zhí)行遺囑繼承或者遺贈;還有剩余的,按照法定繼承處理。遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反,而被遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的,遺囑視為被撤銷或部分撤銷。
本案中,阿君對2014年7月18日李老伯所立遺囑的真實(shí)性存有異議。經(jīng)司法鑒定,遺囑確為李老伯本人所寫,且有兩名無利害關(guān)系的見證人簽名,因此法院認(rèn)為,該遺囑是李老伯意思的真實(shí)表示,阿君、阿娟認(rèn)為該遺囑無效的意見法院不予采納。
2015年3月10日,李老伯委托阿君辦理房屋的更名和出售手續(xù),且已簽訂合同并實(shí)際交房,可見李老伯處理該房屋的行為與其遺囑的意思表示相反,視為李老伯撤銷了原先遺囑。故李老伯之妹要求繼承該房屋的訴請,法院也不予支持。
本案承辦法官錢燕解釋說,李老伯與其妹屬近親結(jié)婚,在另案中被判婚姻無效,其妹并不是李老伯的第一順序繼承人,但她對李老伯盡了一定的扶養(yǎng)義務(wù),故阿君、阿娟應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對李老伯之妹適當(dāng)補(bǔ)償。
最終,法院判決駁回李老伯之妹要求根據(jù)遺囑繼承房屋的訴請。同時,阿君、阿娟補(bǔ)償李老伯之妹30萬元。