李慧代表人民法院堅持能動司法，為預防和制止家庭暴力、維護家庭和睦貢獻了法院智慧、法院力量。

齊秀敏代表讓“保護令”成為申請人和孩子人身不受侵害的“護身符”。

王爭代表要讓這種救濟手段充分發(fā)揮快速反應優(yōu)勢，對實施家暴的人形成法律威懾。

2023年，電影《我經過風暴》上映，劇中角色遭受家庭暴力的劇情，令觀眾既揪心又憤怒。藝術作品是現(xiàn)實生活的縮影，這種經創(chuàng)作卻真實存在的情節(jié)，再次激起人們對家庭暴力問題的詰問：本該寧靜安然的“心靈港灣”，何以掀起狂風暴雨？如何為受害者撐起一把遮風避雨的“安全傘”？

家庭和諧穩(wěn)定是國家發(fā)展、社會進步、民族繁榮的基石。反對和懲治家庭暴力，人民法院責無旁貸。

出臺司法解釋，織密法律保護“網”

家庭暴力威脅著受害人的身心安全。2016年施行的反家庭暴力法創(chuàng)設了人身安全保護令制度，這是目前對受害人來說，非常具有救濟效用的制度。

全國人大代表、山西省翼城縣北關小學教師李慧注意到一起發(fā)生在翼城當地的離婚案。雙方當事人在分居期間，受害人遭到丈夫毆打，傷情嚴重，受害人向翼城縣人民法院申請了人身安全保護令。為及時保護受害人的人身安全和人格尊嚴，制止家庭暴力再次發(fā)生，法院當天即發(fā)出人身安全保護令。保護令發(fā)出后，丈夫再也沒有騷擾過受害人。

全國人大代表、河北齊心律師事務所主任齊秀敏長期關注婦女兒童權益保護問題，她在接受記者采訪時表示：“反家庭暴力的難點在于‘取證難’。尤其是冷暴力帶來的精神傷害，更加難以取證。而且許多當事人自己的取證意識往往也不夠強。”

人身安全保護令也一度遭到“取證難”的困境。2016年反家庭暴力法實施后很長一段時間，許多當事人由于無法提供該法第二十條規(guī)定的幾種證據，導致人身安全保護令的作用因“證據不足”而無法得到充分發(fā)揮。

2022年7月，最高人民法院《關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行，明確簽發(fā)人身安全保護令的證明標準是“較大可能性”，而不需要達到“高度可能性”，從而減輕了當事人的舉證負擔，有助于充分發(fā)揮人身安全保護令的作用。

全國人大代表、首發(fā)集團京開分公司榆垡收費管理所收費班長王爭在接受記者采訪時提到，最高人民法院于2023年兩次發(fā)布反家庭暴力典型案例，彰顯了人民法院對家暴“零容忍”的態(tài)度，也傳遞了當事人面對家庭暴力時要及時申請人身安全保護令的信息。

“要及時報警、及時就醫(yī)，保留傷情證據，必要時向人民法院申請人身安全保護令、向司法機關申請法律援助，未成年人可以請公安機關、婦聯(lián)等有關部門代為申請人身安全保護令�！蓖鯛幈硎�，要讓這種救濟手段充分發(fā)揮快速反應優(yōu)勢，對實施家暴的人形成法律威懾。

擴大適用范圍，探索保護令應用新場景

今年1月，發(fā)生在北京某機場的真人版“奪子大戰(zhàn)”再次引發(fā)社會對離婚雙方隱匿、搶奪孩子問題的關注。

此類問題并不罕見。2023年5月，最高人民法院、全國婦聯(lián)聯(lián)合發(fā)布《關于開展家庭教育指導工作的意見》，其中一條規(guī)定專門明確，未成年人的父母分居或者離異的，任何一方不得以搶奪、藏匿未成年子女等方式爭奪撫養(yǎng)權或者阻礙另一方行使監(jiān)護權、探望權。如出現(xiàn)上述情況，人民法院將結合案件具體情況，對未成年人的父母或者其他監(jiān)護人開展監(jiān)護職責教育。

2023年11月，最高人民法院發(fā)布人民法院反家庭暴力典型案例（第二批）。在蔡某某申請人身安全保護令案中，司法機關考慮到蔡某某作為被搶奪、藏匿對象和暴力行為目擊者，其所遭受的身體、精神侵害與父親的家庭暴力行為直接相關，人民法院對唐某某代蔡某某申請人身安全保護令的請求予以支持。

“搶奪、藏匿孩子，強制將幼小的孩子帶離熟悉的生活環(huán)境，容易讓孩子處于驚懼狀態(tài)，長期缺乏安全感�！饼R秀敏認為，“這本質上也是家庭暴力的一種表現(xiàn)�！�

為此，齊秀敏建議將此行為明確列入人身安全保護令申請事由，“讓‘保護令’成為申請人和孩子人身不受侵害的‘護身符’。如果被申請人違反，法院既可依法處以罰款，又可采取司法拘留措施，甚至追究刑事責任”。

堅持能動司法，深入推進反家暴工作

家庭是社會的基本細胞，家和方能萬事興。

李慧在履職中了解到，翼城法院通過設立家事審判法庭，設置家事調解室、心理疏導室、婦女及未成年子女庇護所，選派擅長調解的法官擔任家事法官等方式，不斷提高家事審判的專業(yè)化水平。同時，法院以群眾喜聞樂見的方式，積極開展送法進鄉(xiāng)村、進社區(qū)等活動，現(xiàn)場以案說法，實現(xiàn)“剖析一案、教育一片”的社會效果。

“人民法院堅持能動司法，為預防和制止家庭暴力、維護家庭和睦貢獻了法院智慧、法院力量�！崩罨巯Ｍ�，人民法院能夠認真總結經驗做法，積極與公安、婦聯(lián)等部門聯(lián)動協(xié)作，發(fā)揮各自優(yōu)勢，健全完善家事糾紛的訴前解決機制、案件審理過程中的協(xié)作配合機制、訴后跟蹤幫扶機制及信息共享機制，深入推進反家暴工作，大力弘揚社會主義核心價值觀，努力為社會文明進步、和諧穩(wěn)定提供有力司法保障。

近年來，全國法院通過發(fā)布典型案例、開展普法宣傳活動、加強各部門協(xié)同合作等方式，不斷推動營造家庭暴力“零容忍”的社會氛圍。

“家庭暴力不僅違背道德倫理，更涉嫌違法犯罪�！蓖鯛幈硎荆�“這絕對不是所謂的‘家務事’。當遭受家庭暴力時，一定要勇敢發(fā)聲，拿起法律武器保護自己�！�

“很多家庭暴力受害者缺乏主動維權的意識和勇氣。”齊秀敏指出，“普法任務任重道遠，人民法院要努力發(fā)揮普法‘防范于未然’的作用，最大限度喚醒遭受家庭暴力者勇敢主動維護自身權益的意識�！�

“對家暴‘零容忍’是全社會的共識，希望包括人民法院在內的各部門，在幫助廣大人民群眾不斷提高反家暴意識、增強自我保護能力的同時，更加緊密合作、形成強大合力，共同為促進家庭和諧、社會穩(wěn)定而努力。”王爭表示。（姜佩杉 趙 巖 白婕 通訊員 郭彥伶）