央廣網(wǎng)北京1月8日消息(記者肖源)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,上周五江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布消息,通報(bào)了“江蘇省消保委就手機(jī)應(yīng)用程序侵害個(gè)人信息安全對(duì)北京百度網(wǎng)訊科技有限公司提起消費(fèi)民事公益訴訟”的進(jìn)展情況。
去年江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)就針對(duì)手機(jī)軟件侵犯消費(fèi)者個(gè)人信息安全的情況展開了調(diào)查,并針對(duì)個(gè)別拒不整改的軟件發(fā)起公益訴訟,首個(gè)被告的是知名網(wǎng)絡(luò)公司“百度”。本月2日,南京市中級(jí)人民法院已正式立案。百度方面就此事作出回應(yīng)稱,一直與江蘇省消保委保持溝通,并否認(rèn)存在“監(jiān)聽電話”的情況。
目前,利用手機(jī)應(yīng)用程序(APP)“越權(quán)”獲取消費(fèi)者個(gè)人信息行為,幾乎成為業(yè)內(nèi)“常態(tài)”,而廣大消費(fèi)者對(duì)此卻無能為力。2017年7月,江蘇省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)對(duì)涉及視聽?wèi)?yīng)用、圖文閱讀、金融支付、旅游出行等用戶較多,且具有一定行業(yè)代表性的27家手機(jī)APP所屬企業(yè),進(jìn)行了調(diào)查和約談。大部分企業(yè)都按時(shí)提交了實(shí)質(zhì)性的整改方案。
江蘇消保委法律援助部傅錚隨機(jī)抽取“懶人聽書”、“起點(diǎn)讀書、“12306“三款手機(jī)APP進(jìn)行演示,發(fā)現(xiàn)與整改前相比,他們?cè)讷@取消費(fèi)者個(gè)人信息方面“規(guī)矩多了”,“現(xiàn)在‘懶人聽書’讀取短信功能已經(jīng)刪除,留下的都是一些基礎(chǔ)權(quán)限,涉及消費(fèi)個(gè)人信息的軟件都已經(jīng)刪除了,甚至包括‘定位’功能也刪除了,F(xiàn)在我們第一次進(jìn)入這個(gè)頁面,就產(chǎn)生一個(gè)‘聲明與條款’界面,所有的用戶協(xié)議、權(quán)限都已經(jīng)加粗,特別做了說明。這樣既做到了提示消費(fèi)者,又做到了供消費(fèi)者選擇,對(duì)于自己的一些敏感權(quán)限都進(jìn)行了刪除,這就是我們想要達(dá)到的(目的)!
不過也有例外,2017年江蘇消保委就手機(jī)APP侵犯?jìng)(gè)人信息安全問題向北京百度網(wǎng)訊科技有限公司發(fā)送《調(diào)查函》,要求其就旗下“手機(jī)百度”、“百度瀏覽器”等兩款手機(jī)APP存在的相關(guān)問題派員前來接受約談。據(jù)江蘇消保委方面稱,百度在2017年11月前來接受約談,但并沒有實(shí)質(zhì)性的整改。江蘇消保委投訴部主任張昊舒介紹:“‘手機(jī)百度’、‘百度瀏覽器’兩款手機(jī)APP在消費(fèi)者安裝前,未告知其所獲取的各種權(quán)限及目的,在未取得用戶同意的情況下,獲取諸如‘監(jiān)聽電話、定位、讀取短彩信、讀取聯(lián)系人、修改系統(tǒng)設(shè)置’等各種權(quán)限。作為搜索及瀏覽器類應(yīng)用,上述權(quán)限并非提供正常服務(wù)所必須,已超出合理的范圍!
張昊舒說,江蘇消保委調(diào)查發(fā)現(xiàn),同款的手機(jī)APP,安卓版本的權(quán)限獲取需要40多項(xiàng),而蘋果版本只需要獲取6項(xiàng)用戶信息即可。一項(xiàng)定位系統(tǒng),安卓版手機(jī)需要獲取用戶76項(xiàng)信息,發(fā)送一條彩信更是需要獲取96項(xiàng)信息。江蘇省消保委維權(quán)律師團(tuán)成員單位律師陶若晨律師認(rèn)為,APP過度收集消費(fèi)者個(gè)人信息的行為,已經(jīng)到了十分猖獗的地步!坝幸豢預(yù)PP叫手電筒,這個(gè)APP功能最簡(jiǎn)單。APP的權(quán)限獲取有一種正當(dāng)、必要、合法原則,這個(gè)APP獲取位置權(quán)限,明顯不屬于正當(dāng)和必要。這個(gè)軟件的功能就是照明,為什么需要記錄我的位置?為什么需要獲取我的短信和通訊錄?”
陶若晨介紹,他們?cè)卺槍?duì)百度的消費(fèi)公益訴訟中,提出了三點(diǎn)訴訟請(qǐng)求:一是在獲取用戶權(quán)限之前,必須要告知獲取的目的,并且要取得用戶的明示同意,不得采用“默認(rèn)勾選”的方式;二是針對(duì)經(jīng)營(yíng)者開發(fā)的APP所獲取的具體權(quán)限,無關(guān)權(quán)限應(yīng)當(dāng)被取消;第三,訴訟請(qǐng)求更加直指侵權(quán)的核心!癆PP在使用中,是否在我們不察覺、不知曉的情況,在后臺(tái)獲取個(gè)人信息,并上傳到服務(wù)器或者用于其它非法目的。比如我注冊(cè)了一個(gè)APP服務(wù)器,后來不想要了,想注銷卻發(fā)現(xiàn)無法注銷,或相關(guān)信息仍存在于它的服務(wù)器上等實(shí)質(zhì)性侵權(quán)安全行為!
江蘇消保委方面認(rèn)為,根據(jù)調(diào)查許多消費(fèi)者并沒有意識(shí)到自己的個(gè)人信息被獲取被侵犯的事實(shí)。作為訂票類的軟件,比如“12306”獲取用戶所在城市定位是可以的,但其它一些軟件比如閱讀類、音樂類軟件,獲取公民個(gè)人實(shí)時(shí)定位信息大可不必。
今天中午,百度方面向中國(guó)之聲發(fā)來文字說明稱,過去一段時(shí)間里,在江蘇省消保委的要求下,百度與消保委雙方就手機(jī)應(yīng)用產(chǎn)品的隱私保護(hù)和用戶權(quán)限管理機(jī)制問題進(jìn)行了多輪溝通。所謂“監(jiān)聽電話”一項(xiàng),百度的手機(jī)應(yīng)用沒有能力、也從來不會(huì)申請(qǐng)這一權(quán)限。在與江蘇消保委的溝通中,詳細(xì)介紹了各項(xiàng)權(quán)限的使用場(chǎng)景。如百度相關(guān)應(yīng)用獲取地理位置、獲取短信、通訊錄等授權(quán),都是在合理使用范圍內(nèi)的,且都是用戶在獲取天氣信息、登錄驗(yàn)證、社交等場(chǎng)景下,首先彈窗提示用戶是否授權(quán)使用該權(quán)限以獲得相應(yīng)服務(wù),如果用戶不授權(quán)則百度不會(huì)使用該權(quán)限,而用戶授權(quán)使用之后也隨時(shí)可以自主選擇關(guān)閉相應(yīng)權(quán)限。百度方面稱,會(huì)繼續(xù)與江蘇省消保委積極溝通,與消保委一起讓個(gè)人信息安全得到更廣泛的重視、在互聯(lián)網(wǎng)及其他行業(yè)得到更充分的保護(hù)。
本月2日,江蘇省消保委就此事起訴百度的公益訴訟,已經(jīng)獲南京市中級(jí)人民法院正式立案。