據(jù)媒體報(bào)道，6歲的望望身上，已經(jīng)貼有好幾個(gè)標(biāo)簽——“6歲娃喝兩瓶啤酒”“5歲娃會走鋼絲”，儼然小網(wǎng)紅。大多數(shù)人并不認(rèn)同四川廣元市農(nóng)村青年張禹培養(yǎng)兒子的方式，認(rèn)為他是個(gè)“瘋子”“一根筋”。但他說，“我何嘗不想讓孩子學(xué)鋼琴、學(xué)舞蹈，可我沒那條件�！�

　　在注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，稚嫩的孩子一次又一次地成為被利用、被消費(fèi)的對象。6歲的望望，做到了許多孩子沒有做到的事情；年齡與角色扮演的鮮明反差，吸引了不少看客的圍觀。走鋼絲、喝啤酒，在焦慮的成年人的鞭策下，望望身不由己地被裹挾在“出名要趁早”的道路上。一些習(xí)慣功利和算計(jì)的家長，早早地讓孩子成為娛樂時(shí)代的消費(fèi)品。

　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思·阿羅指出，判斷消費(fèi)是否過度的兩大標(biāo)準(zhǔn)，即現(xiàn)值最大化標(biāo)準(zhǔn)和可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)。在一個(gè)盛行“走捷徑”的時(shí)代里，網(wǎng)絡(luò)直播提供了一種利益變現(xiàn)的通道。千方百計(jì)地從“娃娃網(wǎng)紅”身上牟利，想方設(shè)法地通過炒作來提升他們的符號價(jià)值，盡管能夠在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)利益最大化，卻背離了可持續(xù)性原則，在本質(zhì)上也是對兒童的一種過度消費(fèi)。當(dāng)孩子漸漸長大，再依靠走鋼絲、喝啤酒來制造噱頭，顯然是十分困難的。

　　時(shí)代決定心態(tài)，心態(tài)映照時(shí)代。不愿意讓孩子成為普通人，不愿意讓孩子過上平凡的生活，一些習(xí)慣替孩子做主的家長們，以一種嚴(yán)苛甚至殘酷的方式對孩子們進(jìn)行“揠苗助長”。這些“把孩子看作成人”的家長們，忽視了兒童在人生秩序中的獨(dú)特地位，不擇手段、不計(jì)后果地利益變現(xiàn)，早晚要為自己的輕率與糊涂付出代價(jià)。

　　在經(jīng)濟(jì)市場化、人口流動(dòng)化的當(dāng)下，不同的人具有不同的生存狀態(tài)。為了實(shí)現(xiàn)階層跨越和向上的社會流動(dòng)，一些成年人將希望寄托在孩子身上。在與平庸生活的對抗中，這些成年人已經(jīng)承認(rèn)了自己就是普通人。然而，他們并不愿意過通過辛勤勞動(dòng)而獲得的平凡生活，自己達(dá)不到的目標(biāo)，就驅(qū)動(dòng)、鞭策孩子來完成。

　　誰走紅都不意外的時(shí)代里，名利來得快去得也快。沉迷于“娃娃網(wǎng)紅”帶來的成功幻覺，終究會有“夢醒時(shí)分”。就像曾經(jīng)火爆一時(shí)的“拉面小哥”一樣，當(dāng)聚光燈遠(yuǎn)離、看客轉(zhuǎn)身，曾經(jīng)風(fēng)光無限的網(wǎng)紅最終回歸平凡。成名來得太快、掙錢變得容易，讓一些人在欲望膨脹中迷失了自我。只有進(jìn)行清醒的自我調(diào)適，“娃娃網(wǎng)紅”的幕后推手才能讓欲望號街車停在該停的地方。

　　農(nóng)村沒有學(xué)鋼琴、學(xué)舞蹈的條件，并不能成為自說自話的借口。稚嫩的孩子走鋼絲、喝啤酒，已經(jīng)違背了未成年人保護(hù)的相關(guān)法規(guī)。更為關(guān)鍵的是，過度消費(fèi)兒童，不可避免會給孩子的精神家園建設(shè)留下“后遺癥”。（作者 楊朝清）